其次,侵權行為難認定也是一大難題。雖然專利權認定細致到家具產品的每一個零部件,但企圖違法的企業(yè)只要對零部件的形狀稍作改動就幾乎不構成侵權,這也讓企業(yè)取證變難。
在外觀專利維權的過程中,費力不討好又令很多企業(yè)感到頭疼。花了打官司的錢,贏了還好,如果輸了,這些付出的人力、財力就等于打了水漂。以雙葉此次訴告一統(tǒng)侵權案為例,前期花了大量時間來做取證工作。高非表示,如果企業(yè)下了這么大工夫最終得不到公正對待,對企業(yè)來講確實是一種打擊。
業(yè)內專家表示,雖然家具企業(yè)外觀專利維權面臨著種種難題,但從雙葉狀告賴氏的勝訴可以看出,目前企業(yè)維權意識已大大提升,也得到了社會給予的重視和支持。此次雙葉與一統(tǒng)對簿公堂,無論結果如何,對家具行業(yè)的專利維權都是一種借鑒。(北京商報)