“中國制造”成為2015年開年最熱的話題，這邊日本馬桶蓋事件還在持續(xù)發(fā)酵，那邊美國媒體暗訪查出甲醛超標“毒地板”來源于中國工廠。
甲醛最高超標20倍 美國人：驚呆了
美國“毒地板”事件公司官網(wǎng)
2015年3月1日，美國哥倫比亞廣播公司電視新聞王牌節(jié)目《60分鐘》曝光美國最大的地板公司Lumber Liquidators（木材清算者公司）在江蘇常州生產(chǎn)的復(fù)合地板甲醛嚴重超標。據(jù)調(diào)查，LL公司所有中國生產(chǎn)的復(fù)合木地板均超過了美國加州的甲醛標準6-7倍。
公益環(huán)保組織的Denny Larson和環(huán)保律師Richard Drury表示，自己在加州零售店內(nèi)購買了超過150箱復(fù)合地板，后交由三間認證實驗室進行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有中國生產(chǎn)的復(fù)合木地板均出現(xiàn)甲醛超標，均超過了美國加州的甲醛標準6-7倍，有些甚至超過許可標準將近20倍。“這個數(shù)字太高了，以至于有實驗室以為他們的機器壞了。”
美國“毒地板”中國造？
據(jù)《60分鐘》透露，節(jié)目組調(diào)查員在江蘇常州的三家地板工廠進行臥底調(diào)查期間，工廠員工承認，他們使用了高甲醛成分的車芯板材，從而降低百分之十到百分之十五的成本。一家工廠的經(jīng)理甚至毫不避諱地表示，“CARB2”階段標準標記是假的，被貼上符合“CARB 2”標簽的木板實際上并不符合這一標準。他們可以提供符合美國甲醛標準的產(chǎn)品，但是價格貴要高很多。
據(jù)悉，LL公司是北美地區(qū)最大、增長最快的實木地板零售商，年營業(yè)額超過十億美金, 在美國的46個洲，LL擁有360間門店。但他們不止銷售實木，每年，有超過十億平方英尺的廉價復(fù)合地板由他們售出，安裝在成千上萬美國家庭之中，而公司的大多數(shù)復(fù)合地板則是在中國制造。
事件曝光后，廠家的股票暴跌24%。公益環(huán)保組織的Denny Larson和環(huán)保律師Richard Drury共同對LL發(fā)起訴訟，要求LL拆除所有不合格的復(fù)合木地板。
眾所周知，甲醛是一種高致癌化學(xué)物。高濃度甲醛可導(dǎo)致白血病和鼻咽癌；低濃度甲醛可導(dǎo)致眼、鼻及呼吸道感染。“毒地板”如此離譜的超標指數(shù)，不能不令人咋舌。
中國業(yè)界：這事不能全怪中國工廠
與以往一邊倒的認為中國制作“偷工減料”言論想比，此事引發(fā)更多代工廠的不同視角，一名太倉網(wǎng)友用“背黑鍋”來形容此事中涉及的工作工廠：常州工廠可以制造符合標準的地板，但是價格會很貴，而美國公司為了利潤選擇購買不合格產(chǎn)品并讓中國廠商制造。另一名網(wǎng)友指出，“從暗訪節(jié)目可以看出，中國廠家是誠實的，完全按買家要求制作”。
記者就此事采訪國內(nèi)地板業(yè)人士，常州某地板品牌代表認為，“如果根據(jù)美國carb2的標準，要提升3—5個美金（不僅僅是環(huán)保，還有耐磨等），“中國制造”現(xiàn)在出口并不好做，匯率變動，加之出口美國運費較貴，成本本來就不好控制。
該觀點得到上海某行業(yè)人士認同，她指出“國內(nèi)用劣質(zhì)板材作料以降低生產(chǎn)成本的現(xiàn)象的確很普遍。我們業(yè)內(nèi)常說強化木地板按照正規(guī)生產(chǎn)，成本低于70元的，建議消費者不要買，肯定是有問題的。但是現(xiàn)在是市場上低于70元的強化地板有很多。”
在記者采訪的另外2名地板品牌人員，他們擔憂，目前地板行業(yè)出口面臨的困難其實是內(nèi)憂外患，出口這方面面臨的是知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易壁壘方面的困擾，國內(nèi)的經(jīng)濟形勢又使企業(yè)舉步維艱。地板行業(yè)要仔細考慮此事，不要為了眼前利益，損害了國家和人們的聲譽，再這樣下去，不是地板行業(yè)，整個中國制造的產(chǎn)業(yè)都會倒。
與此同時，業(yè)內(nèi)人士建議由官方介入，成立誠信出口聯(lián)盟，嚴格檢測，嚴格單位審核，并向國外出口地區(qū)發(fā)出誠信聲明，以減少不良影響帶來的后果；同時，這也再次告誡我們地板企業(yè)，一定要誠信經(jīng)營，在生存、發(fā)展和產(chǎn)品質(zhì)量上，做到有機統(tǒng)一。
美國專家：美國制造商沒有盡其所能確保質(zhì)量
對本次事件，LL回應(yīng)稱，該公司敢保證所售每一塊地板都符合安全標準，聲稱自己只是一小撮做空投資者受害者。
在接受報道時，專家指出，一些美國制造商沒有盡其所能確保產(chǎn)品質(zhì)量和安全，同時也沒有在發(fā)生問題時做到自保。
China Law Blog主編、律師Dan Harris指出，“98%的情況下，當中國方面出現(xiàn)了產(chǎn)品問題時，絕大多數(shù)罪責會被歸到美國企業(yè)身上。”
而當中國制造業(yè)日益揚起崛起的旗號時，“毒地板”事件或?qū)⒂忠l(fā)人們對中國制造問題的關(guān)注和討論。本次事件對中國地板業(yè)的信用度帶來哪些影響，地板產(chǎn)品的出口又將會面臨哪些國內(nèi)外形勢，地板企業(yè)又該如何去應(yīng)對這次“地板風波“？