據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，寶能集團(tuán)和以王石為代表的管理層對(duì)萬(wàn)科控制權(quán)的爭(zhēng)奪又上演新戲碼。經(jīng)濟(jì)大戲變成了諜戰(zhàn)大戲。萬(wàn)科企業(yè)今天(29號(hào))在深交所和港交所分別公告了停牌進(jìn)展。港交所公告顯示，萬(wàn)科已經(jīng)在12月25號(hào)與一名潛在交易對(duì)手簽署了一份合作意向書(shū)，萬(wàn)科擬以新發(fā)型股份方式及現(xiàn)金支付方式，購(gòu)買潛在賣方持有的目標(biāo)公司的所有權(quán)益。
公告還說(shuō)，因?yàn)楣灸壳盎I劃的重大資產(chǎn)重組較為復(fù)雜，萬(wàn)科除與這位潛在賣方繼續(xù)談判之外，還在與其他的潛在對(duì)手方進(jìn)行談判和協(xié)商。鑒于這一事項(xiàng)仍存在不確定性，為了維護(hù)廣大投資者利益，避免公司股價(jià)異常波動(dòng)，公司股票將繼續(xù)停牌。
有分析人士認(rèn)為，萬(wàn)科定增買資產(chǎn)，一來(lái)可以通過(guò)增發(fā)新股稀釋寶能股份；另外，引入的合作方通過(guò)資產(chǎn)換取萬(wàn)科的股份，也加強(qiáng)了萬(wàn)科現(xiàn)有管理層在董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員水皮分析認(rèn)為，外界有一些猜測(cè)，萬(wàn)科是用停牌來(lái)拖時(shí)間，逼前海自我報(bào)帳。萬(wàn)科用這種階段性的解釋說(shuō)明的確存在資產(chǎn)重大沖突，而且都已經(jīng)談好標(biāo)的物，還是為了向市場(chǎng)作出說(shuō)明。萬(wàn)科肯定會(huì)利用這個(gè)進(jìn)行重組，購(gòu)買的資產(chǎn)是來(lái)自于誰(shuí)現(xiàn)在并不確定。
不過(guò)，這畢竟還只是一個(gè)意向。萬(wàn)科公告說(shuō)，如果雙方在2016年6月30日前沒(méi)有就收購(gòu)達(dá)成一致，該意向書(shū)將失效。
另外，有分析人士指出，定增方案在董事會(huì)獲批的可能性較大；但根據(jù)規(guī)定，上市公司在一年內(nèi)購(gòu)買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過(guò)公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應(yīng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。賣家會(huì)是誰(shuí)？股東大會(huì)能否通過(guò)？
水皮認(rèn)為，賣方不太好猜，因?yàn)槿f(wàn)科說(shuō)的很明確，現(xiàn)在猜到的所有標(biāo)的都不是潛在標(biāo)的。但應(yīng)該是大家公認(rèn)的不錯(cuò)的資產(chǎn)，華潤(rùn)肯定可以排除，涉及到其他現(xiàn)有股東股份的增加也肯定可以排除，應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的新股東。不一定一步就成為重大資產(chǎn)重組，或者要2/3才能通過(guò)，那就要看收購(gòu)對(duì)象的規(guī)模了，這可能也是有效規(guī)避股東大會(huì)必須2/3表決的限制。
此前，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶、持股已達(dá)24.26%的寶能系，萬(wàn)科于12月18日午后停牌，此后，萬(wàn)科管理層爭(zhēng)取到安邦，與華潤(rùn)成為同一陣營(yíng)，三者總共持有萬(wàn)科股份25.61%，暫時(shí)超過(guò)“寶能系”。
短兵相接之際，萬(wàn)科管理層軟硬兼施，時(shí)而發(fā)聲指寶能系信用不夠，時(shí)而釋放妥協(xié)信號(hào)；引得公眾開(kāi)始關(guān)注寶能舉牌資金來(lái)源問(wèn)題?！敦?cái)新》梳理認(rèn)為，寶能資金來(lái)源的實(shí)質(zhì)就是資產(chǎn)與負(fù)債的期限錯(cuò)配，也就是“短錢長(zhǎng)配”，而其資金運(yùn)作的實(shí)質(zhì)就是配資炒股。
27號(hào)晚上，一直保持緘默的寶能集團(tuán)第一回應(yīng)了輿論熱點(diǎn)稱，23年來(lái)，寶能的信用記錄良好，從未過(guò)度使用杠桿融資。寶能同時(shí)表示，今后將定期、依據(jù)法律和事實(shí)在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合公布有關(guān)信息，滿足公眾和媒體的知情權(quán)和需求。
萬(wàn)科與寶能系的爭(zhēng)奪戰(zhàn)還在持續(xù)著。如果寶能輸了，誰(shuí)來(lái)支撐近期高企的萬(wàn)科股價(jià)？如果王石黯然，誰(shuí)又來(lái)保證萬(wàn)科的大旗不倒呢？恐怕現(xiàn)在最無(wú)力的不是王石，而是停牌前買進(jìn)了萬(wàn)科股票的小散戶。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)表達(dá)了他的擔(dān)憂。他說(shuō)，整個(gè)的并購(gòu)過(guò)程，沒(méi)有人為中小股東說(shuō)話，中小股東也沒(méi)有說(shuō)話的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)有的收購(gòu)規(guī)則、法律并沒(méi)有提供足夠的程序，保證廣大中小股東的利益。