雖然不作為與其他因素共同導致了危害結(jié)果的實現(xiàn)，但是，就不作為本身來說，不作為在推進危害后果的產(chǎn)生過程中所引起的作用不具有有形性，其消極的不作為外在表現(xiàn)為靜止，因而具有隱形性的特點。當然，不作為犯罪因果關(guān)系的原因力的隱形性并不能否定不作為犯罪因果關(guān)系存在的客觀性。在我國刑法因果關(guān)系理論上，還有人提出不作為犯罪因果關(guān)系具有主觀性的特點。這種觀點實際是把因果關(guān)系的認定過程同因果關(guān)系這一事實本身混為一談。
因此，不作為本身具有原因力是毋庸置疑的，不作為在一定程度上促成了危害結(jié)果的實現(xiàn)，與作為犯罪相比較，這種積極促進作用更加隱秘、復雜。盡管如此，不作為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系仍然是客觀存在的，對不作為犯罪的因果關(guān)系仍應(yīng)持肯定態(tài)度。
?。ǘ┎蛔鳛榉缸镆蚬P(guān)系內(nèi)部結(jié)構(gòu)的特殊性
不作為犯罪因果關(guān)系區(qū)別于作為犯罪的因果關(guān)系而具有特殊性，除了不作為犯罪因果關(guān)系的原因和原因力都具有特殊性外，其內(nèi)部模式結(jié)構(gòu)也具有特殊性。從因果關(guān)系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)上來看，作為犯罪的因果關(guān)系具有兩個顯著的特點，一是因果關(guān)系的原因與結(jié)果之間形成一個平行的因果鏈條；一是因果關(guān)系的原因和結(jié)果之間除有條件介入外，再無其他原因介入。但在不作為犯罪的因果關(guān)系中，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)就有所不同。如果運用不作為犯罪因果關(guān)系的起果性原理和防果性原理來對作為犯罪因果關(guān)系進行分析，那么在作為犯罪因果關(guān)系中，一個或多個原因或條件對危害結(jié)果的作用都是向著同一方向，都是起果性原因，即都是積極地推進危害結(jié)果發(fā)生的進程；而在不作為犯罪因果關(guān)系中，不但存在著一個或幾個原因，而且這些原因既有起果性原因，又有防果性原因，他們本應(yīng)向著相反的方向發(fā)展以防止危害結(jié)果的發(fā)生，而由于防果性原因即行為人的不作為而致使防果性原因遭到破壞，因而產(chǎn)生了危害結(jié)果。（鎮(zhèn)安縣人民檢察院）