王韻認為，隨意采用已故知名作家的名字設(shè)立一個文學(xué)獎，其實存在法律糾紛的風(fēng)險。首先，如果公眾誤認為設(shè)立者有搭便車的嫌疑，任何一個公眾都可以要求通過法律手段進行制止。其次，如果由于主辦方、評委水平的原因，有可能使獎項含金量降低，獲獎作品粗制濫造，進而可能損害死者名譽，這時死者親屬完全可以通過訴訟來維護自己的權(quán)利，保護死者的名譽權(quán)。王韻認為，要想規(guī)避這些法律風(fēng)險，首先取得知名人物繼承人或者家屬的同意，再來辦獎，才是最為妥善的方法。
知情者說
愿望良好，難以實現(xiàn)
魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長白描是路遙生前好友，這幾天因“路遙文學(xué)獎”，他接到許多電話采訪約請，但都被他一一拒絕，昨天，白描破例接受本報獨家專訪，并首度表示，不贊成目前設(shè)立這個獎項。
白描說，他和獎項發(fā)起人之一高玉濤認識也有一年了，而且在不久前，兩人還一同發(fā)起舉辦了“紀念路遙逝世二十周年”活動。“我不懷疑高玉濤良好的愿望和初衷，因為他曾經(jīng)和路遙有過交往，我不懷疑他和路遙之間的真摯友誼。”
盡管如此，在高玉濤請白描出任“路遙文學(xué)獎”專家顧問組成員時，他還是拒絕了。
白描擺出了自己的理由，他認為，目前全國各種各樣的文學(xué)獎項太多、太濫，以某某作家命名的文學(xué)獎也不在少數(shù)，其中大多是嚴肅的，但有的獎項純粹是自娛自樂，把評獎變成了一些小圈子的“嘉年華”。還有個別獎項不排除有商業(yè)運作的目的。在白描看來，現(xiàn)在文學(xué)界面臨的一個問題，是如何整合眾多文學(xué)獎項，如何提高評獎的公平性、公開性、公正性和公信度，充分發(fā)揮文學(xué)評獎的積極效應(yīng)、正面效應(yīng)，這才是當(dāng)務(wù)之急。
白描拒絕出任顧問，還因為他覺得設(shè)立路遙文學(xué)獎，有幾個繞不開的問題。首先，“路遙文學(xué)獎”是由一個作家姓名命名的獎，必須征得家屬的同意、授權(quán)。其次，作為全國性的評獎，必須符合政府的有關(guān)法規(guī)、政策，必須履行有關(guān)報批程序，此外還必須擁有一支由專業(yè)人士組成的具有崇高威望和公信力的專家評審隊伍。這是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，路遙文學(xué)獎發(fā)起者和組織者，作為非文學(xué)專業(yè)人士，面對這樣復(fù)雜龐大的系統(tǒng)工程，恐怕力有不逮。
白描因此認為，“路遙文學(xué)獎”的設(shè)立，是一個良好的愿望，卻是一個難以實現(xiàn)的目標。（記者路艷霞）