黃世明對此明確表示：“有人可能會說，歷史就是這樣的，寫出來自然會一樣。只是，他忽視了一件事。我寫的是小說，小說是允許虛構(gòu)的。上述情節(jié)，有些內(nèi)容是我根據(jù)小說需要虛構(gòu)的，是史料中沒有過任何記載的，屬于我的原創(chuàng)，《少帥》電視劇的這些內(nèi)容，怎么解釋？ ”
說法 律師認為電視劇構(gòu)成“抄襲”
針對《大帥府》作者黃世明提出的質(zhì)疑，電視劇《少帥》方面至今無人回應。記者在網(wǎng)上搜索相關(guān)信息時，發(fā)現(xiàn)也只剩下只言片語。而就在電視劇《少帥》播出的同時，其編劇江奇濤的同名小說也出版發(fā)行。黃世明在看過這部小說《少帥》后發(fā)現(xiàn)，該書雖然以小說的形式呈現(xiàn)，但基本上就是劇本分集梗概的“擴充”，和電視劇幾乎是一模一樣的，“很明顯，這是先寫了劇本后改編了小說”。《少帥》一書中，也有一些涉嫌抄襲的情節(jié)，這比電視劇拍攝出來的還要完整。
對此黃世明氣憤地表示，必須拿起法律武器來維護自己的合法權(quán)益：“現(xiàn)在電視劇還沒有播完，我已經(jīng)開始搜集證據(jù)了，等準備充分之后必然要起訴。 ”目前，作家黃世明已經(jīng)接觸了一些法律專家，也向律師咨詢了法律意見。遼寧長風律師事務(wù)所主任、律師馬希圖表示，著作權(quán)保護之一就是文學作品的保護，文學作品具有獨創(chuàng)性，可復制性。在歷史真實的基礎(chǔ)上，文學家可以進行情節(jié)的虛構(gòu)和演繹，這叫文學上的真實。正是這些超出歷史真實記載的文學創(chuàng)作，一經(jīng)發(fā)表，就自動取得了法律保護的著作權(quán)，有“原創(chuàng)權(quán)即著作權(quán)”之稱。而對原創(chuàng)作品進行抄襲的行為，就叫侵權(quán)。侵權(quán)特征之一，就是情節(jié)高度雷同，實質(zhì)上的相似。黃世明認為，盡管在文學界一直有“抄襲”和“借鑒”的爭議之說，但是根據(jù)律師的意見，電視劇《少帥》的編劇已經(jīng)構(gòu)成了“抄襲”和“侵權(quán)”行為，必須為自己辛苦寫成的作品討個說法。
相關(guān)背景
小說《大帥府》五年前問世 本報曾作連載