近日，全國人大代表、北京市高級人民法院院長慕平接受北京青年報(bào)記者采訪，慕平稱，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建法官委員會。
北青報(bào)：去年11月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立，這幾個(gè)月來取得了怎樣的成績？
慕平：知識產(chǎn)權(quán)法院從掛牌當(dāng)天就開始立案，第一個(gè)庭審就是知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲開的。截至2月下旬，我去知識產(chǎn)權(quán)法院，我看他們?nèi)齻€(gè)多月以來已經(jīng)收了2900多件案件，已經(jīng)審結(jié)了400多件案件。
北青報(bào)：知識產(chǎn)權(quán)法院作為司法改革試點(diǎn)單位，目前進(jìn)展如何？
慕平：現(xiàn)在，知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)進(jìn)行的司法改革，一是法院工作人員的分類管理，分成法官、輔助人員和行政人員三類，法官都是在全市范圍之內(nèi)遴選出來的，有豐富的知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗(yàn)。
二是審判權(quán)運(yùn)行的機(jī)制，建立法官審判的團(tuán)隊(duì)?，F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法院的團(tuán)隊(duì)基本上是以一個(gè)主審法官、一個(gè)法官助理和一個(gè)書記員組成的三人團(tuán)隊(duì)，這是一種新的審判團(tuán)隊(duì)組織方式，和我們目前其他法院的都不一樣。審判權(quán)的運(yùn)行分得也比較清楚，主要審判權(quán)都是由主審法官來行使，院長和庭長主要的精力也是帶頭審理一些重大案件。
有些主審法官遇到一些疑難案件怎么辦？現(xiàn)在正在構(gòu)建和設(shè)立一個(gè)法官委員會，由法官委員會集體討論，代替原來院長和庭長審批案件?，F(xiàn)在制度設(shè)計(jì)剛在初始階段，還有待于運(yùn)行以后觀察成效。
北青報(bào)：知識產(chǎn)權(quán)案件現(xiàn)在由知識產(chǎn)權(quán)法院來進(jìn)行審理，與以前相比有何不同？
慕平：從整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法院的組成和審判運(yùn)行方式的改革來講，一是知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性、專業(yè)水平會比以前提高。第二，經(jīng)過剛才講到的措施改進(jìn)以后，法官的主要精力可以從很多事務(wù)性的工作轉(zhuǎn)移到審判工作上來，這對法官的審判有很大影響。還有，整個(gè)的知識產(chǎn)權(quán)案件都集中到這一個(gè)法院來審判，對知識產(chǎn)權(quán)審判工作的法律適用，知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)政策，總結(jié)、研究和對外的交流都相對集中了，能夠很有效地發(fā)揮作用。另外，集中審判可以有效地防止有些案件中區(qū)域和地方的保護(hù)，對專業(yè)性和公正性有制度保障。
文/見習(xí)記者 張偉