文化，來(lái)自人類(lèi)生存生產(chǎn)與生活的優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗(yàn)累積，來(lái)自人們與其內(nèi)心、自然及社會(huì)長(zhǎng)期對(duì)話的和諧感應(yīng)。其中，環(huán)境、特別是所居住的城市——是文化孕育的重要場(chǎng)域，更是文化多樣性生成的關(guān)鍵因素。因此，圓桌對(duì)話——文化與城市也是本屆論壇的一個(gè)重要內(nèi)容。來(lái)自?xún)?nèi)地、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)的四位學(xué)者專(zhuān)家從各自的文化視角，暢談“人造城市、城市造人”的體悟與心得。
與會(huì)者認(rèn)為，文化是城市的潤(rùn)滑劑，文化是城市的防腐劑，文化是城市的添加劑。這個(gè)排比句說(shuō)起來(lái)很有道理，也有力量，若真能實(shí)現(xiàn)或者檢驗(yàn)，絕不是看城市的表面，文化標(biāo)簽了城市的表現(xiàn)力和穿透力，文化的遺留和沉淀才是這個(gè)城市獨(dú)特的人文氣息和環(huán)境，城市只是個(gè)載體，最終得看這個(gè)城市的靈魂。
推 動(dòng)
“根脈與夢(mèng)想——中華文化藝術(shù)及其當(dāng)代復(fù)興”，本屆論壇的主題較大，好處是議題廣泛，思路開(kāi)闊，話題豐富，視角多元，就像主辦方中國(guó)文聯(lián)理論研究室主任龐井君在閉幕式上總結(jié)的那樣：論壇更像一篇散文，形散神聚，多個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)，其學(xué)科背景、專(zhuān)業(yè)所長(zhǎng)、藝術(shù)造詣雖然不同，但會(huì)議緊緊圍繞共同關(guān)注的核心主題完成了一篇優(yōu)美的散文。論壇更像一幅畫(huà)，一幅中國(guó)的寫(xiě)意畫(huà)，因題目較大，涉及問(wèn)題多，雖不能面面俱到，但達(dá)到了寫(xiě)意傳神，小中見(jiàn)大，既有大寫(xiě)意，又有細(xì)膩的工筆畫(huà)。論壇更像一個(gè)蟲(chóng)洞，通過(guò)蟲(chóng)洞跨越時(shí)空、跨越地域、跨越文化，仿佛進(jìn)行了一次精神的穿越。
在總結(jié)發(fā)言中，龐井君用了三個(gè)關(guān)鍵詞既概括了本屆論壇的核心內(nèi)容，也提出了思考。一是時(shí)代，中華文化的傳承必須根植于時(shí)代，必須回答當(dāng)代中國(guó)文化如何面對(duì)全球化，當(dāng)代中國(guó)文化如何面對(duì)市場(chǎng)，當(dāng)代中國(guó)文化如何面對(duì)全媒體視聽(tīng)文化時(shí)代，當(dāng)代中國(guó)文化如何面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型。二是轉(zhuǎn)化，包括時(shí)間的轉(zhuǎn)化，空間的轉(zhuǎn)化和技術(shù)的轉(zhuǎn)化。三是價(jià)值，提煉中華文化的核心價(jià)值并使其發(fā)揚(yáng)光大。
每屆論壇的成果都需要推動(dòng)，對(duì)于有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)奈乃嚰覀?，?jiàn)與不見(jiàn)，都會(huì)在一起。
聚是一輪月，散是滿(mǎn)天星。在分別的時(shí)候，大家依依不舍地道著再見(jiàn)，在桃園機(jī)場(chǎng)的安檢口，不忘和沈春池文教基金會(huì)的工作人員合了個(gè)影。再看這幅合影時(shí)，有點(diǎn)想臺(tái)灣的同胞了。