“錢景”：影響力才是硬道理
由于剛剛起步，純文學(xué)雜志的“數(shù)字版”的盈利模式還處于摸索階段。馮先生給本報算了一筆賬：如果一部作品在手機上定價1元，運營商得4角，內(nèi)容推廣商得2角，作為內(nèi)容提供方的雜志社只得4角，而這4角還要和作家對半分。“雜志社要負責整理作家版權(quán)，編輯作家作品，制作上傳文件，成本很高，目前尚未找到雙贏模式。”
不過，對于現(xiàn)在要么靠紙質(zhì)發(fā)行還能生存，要么接受政府扶持的這些老牌文學(xué)雜志來說，究竟能靠“觸網(wǎng)”賺多少錢，并非他們關(guān)注的重點所在，擴大讀者群，提高影響力才是當務(wù)之急。畢竟一份文學(xué)雜志只有具備了足夠的影響力，未來發(fā)展中無論遇到怎樣的挑戰(zhàn)，才有可能或涉險過關(guān)，或保持長久的生命力。
在接受記者采訪時，不少雜志社都提到了一份抽樣調(diào)查。這份調(diào)查顯示，目前在校的大中學(xué)的學(xué)生，最喜歡的不是網(wǎng)絡(luò)小說而是經(jīng)典閱讀，他們希望在經(jīng)典閱讀方面有所引導(dǎo)，希望能給他們系統(tǒng)推薦經(jīng)典作家作品和有價值的圖書。“我們很受鼓舞。”馮先生說，這說明傳統(tǒng)文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”是大有可為的。(青年報)