【中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)】使中國(guó)“第一”的“購(gòu)買力平價(jià)”不靠譜
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》特約評(píng)論員 葛豐
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）近日發(fā)布報(bào)告稱，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)17.6萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)的17.4萬(wàn)億美元躍居全球第一。
這個(gè)突然而至的“第一”，其實(shí)更適宜被看作對(duì)于某種長(zhǎng)期性趨勢(shì)的表達(dá)。畢竟若就現(xiàn)階段中國(guó)真實(shí)客觀的發(fā)展水平而言，這頂帽子的含金量著實(shí)有限，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是顯著的。
中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，中國(guó)一國(guó)人口總量占到全球總?cè)丝诮?/5，因此，任何看似顯眼的總量指標(biāo)一旦平均至個(gè)人后，中國(guó)在世界上的排位往往即刻跌落至平均水平以下。
即便拋開(kāi)這種常識(shí)性的基本認(rèn)知，單從技術(shù)角度來(lái)看，IMF的報(bào)告也有諸多可商榷處：
首先，購(gòu)買力平價(jià)只是衡量均衡匯率的方法之一，其本身固有的缺陷使得對(duì)它的測(cè)算與應(yīng)用，必須被置于非常謹(jǐn)慎的限度內(nèi)。譬如最著名的基于購(gòu)買力平價(jià)構(gòu)建的匯率指數(shù)——巨無(wú)霸指數(shù)。（編者注：這個(gè)指標(biāo)由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的使用而聞名，將麥當(dāng)勞在各國(guó)分店中賣的巨無(wú)霸漢堡包的價(jià)格進(jìn)行比較。）目前該漢堡在中國(guó)、美國(guó)的售價(jià)分別為17元人民幣和4.8美元，但若據(jù)此得出美元兌人民幣均衡匯率應(yīng)為1：3.54則顯然失當(dāng)，因?yàn)橘?gòu)買力平價(jià)理論很難完全避免商品取樣的主觀性，同時(shí)又很難準(zhǔn)確評(píng)判取樣商品在物價(jià)體系中的屬性與權(quán)重。此外，該理論對(duì)非貿(mào)易品因素（譬如巨無(wú)霸價(jià)格中必然包含的人力成本）的忽略成為其經(jīng)常招致批評(píng)的軟肋所在。
其次，中國(guó)的物價(jià)水平存在被低估的可能性，這主要因?yàn)楸M管中國(guó)的大多數(shù)商品已基本實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià)，但上游的基本要素仍然處于不同程度的政府價(jià)格管制中，這使得以此為基礎(chǔ)的整個(gè)物價(jià)體系并未充分反映資源稀缺程度 (譬如環(huán)境污染成本就經(jīng)常被顯著低估了)，而這種狀況長(zhǎng)期而言必然難以維系，再加之中國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，人民幣的對(duì)內(nèi)貶值是一種很迫近的隱憂。
第三，市場(chǎng)是最好的驗(yàn)金石，一系列實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)信號(hào)表明，人民幣匯率自匯改以來(lái)連續(xù)攀升，目前很可能已經(jīng)不存在對(duì)均衡匯率的顯著偏移。譬如今年年初，人民幣匯率打破單邊上揚(yáng)態(tài)勢(shì)，貶值預(yù)期已有端倪；再譬如近年來(lái)中國(guó)游客的境外消費(fèi)急劇飆升，深圳等地居民甚至連醬油等基本日常品也經(jīng)常過(guò)境至香港采購(gòu)。因此這就更讓人懷疑，IMF的購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算（對(duì)實(shí)際匯率大幅修正）存在高估人民幣幣值并進(jìn)而高估中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的可能性。
生于憂患，死于安樂(lè)。其實(shí)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，與其記掛這個(gè)含金量有限的“第一”，莫不如因之再次溫讀世界銀行總結(jié)的規(guī)律，即“使各經(jīng)濟(jì)體賴以從低收入經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為中等收入經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略，對(duì)于它們向高收入經(jīng)濟(jì)體攀升是不能夠重復(fù)使用的”。
中國(guó)的發(fā)展道路還很長(zhǎng)。
微笑
流汗