對(duì)破壞生態(tài)行為嚴(yán)肅問責(zé)只是一方面，更重要的還是嚴(yán)格把關(guān)，讓那些違建一開始就沒有出現(xiàn)在生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)的可能。
2021年5月6日，中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組曝光“云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā)嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性”典型案例。日前，媒體獲取的云南省紀(jì)委監(jiān)委《關(guān)于“古滇名城”長腰山片區(qū)及滇池南灣未來城五漁邨項(xiàng)目違規(guī)違建問題追責(zé)問責(zé)情況的通報(bào)》顯示，包括昆明市委市政府、云南省生態(tài)環(huán)境廳等在內(nèi)的8個(gè)省管單位、晉寧區(qū)委區(qū)政府、滇池管理局等12個(gè)處級(jí)單位，以及9個(gè)科級(jí)單位以及58名責(zé)任人被追責(zé)問責(zé)。
根據(jù)此次公布的問責(zé)情況，29個(gè)責(zé)任單位被問責(zé)，58名責(zé)任人被處理，問責(zé)層級(jí)達(dá)到了云南省生態(tài)環(huán)境廳等在內(nèi)的層級(jí)，這樣的處理力度相當(dāng)大，也顯示出在守護(hù)生態(tài)紅線上的堅(jiān)定決心。
事實(shí)上，繼秦嶺別墅事件后，滇池別墅群事件之所以也被當(dāng)作大案要案辦理，一方面是因?yàn)榈岢貥O具生態(tài)價(jià)值，而生態(tài)破壞又會(huì)造成不可逆的影響；另一方面在于，滇池一帶的生態(tài)遭破壞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是某個(gè)企業(yè)突破紅線那么簡單，當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)職能機(jī)構(gòu)也存在嚴(yán)重的失職。
就在去年中央督察組通報(bào)后，對(duì)于出現(xiàn)的一些違建，當(dāng)?shù)卦杆匍_展拆除工作。然而那些被破壞的山體，想要恢復(fù)到原始狀態(tài)，注定會(huì)相當(dāng)困難。剩下的那些違建群，如何處置也是一大難題。如果保留會(huì)破壞滇池生態(tài)，拖久了還可能成為歷史遺留問題；如果拆除，也將是一筆巨大的成本。
這種進(jìn)退兩難的局面，凸顯了生態(tài)治理的困難。個(gè)別地方被眼前的短期利益麻痹，以犧牲生態(tài)的方式來換取短期經(jīng)濟(jì)利益，結(jié)果留下一個(gè)爛攤子。所以，對(duì)破壞生態(tài)行為嚴(yán)肅問責(zé)只是一方面，更重要的還是嚴(yán)格把關(guān)，讓那些違建一開始就沒有出現(xiàn)在生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)的可能。
無論如何，生態(tài)保護(hù)是一筆長遠(yuǎn)賬。這一次，對(duì)滇池別墅群事件的高壓問責(zé)，再次重申了生態(tài)紅線，這對(duì)其他地方也形成了警示效應(yīng)——任何時(shí)候，都必須平衡好發(fā)展和生態(tài)的關(guān)系，犧牲后世的利益，追求短期經(jīng)濟(jì)利益和政績，把生態(tài)環(huán)境當(dāng)成升遷的墊腳石，一定會(huì)付出沉重的代價(jià)。
成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 熊志