王宇澄(左)曾是王正敏的學(xué)生與親密助手,他認(rèn)為自己在導(dǎo)師評選院士過程中立下汗馬功勞,卻未獲回報。師徒最終反目。 (資料圖片)
去年11月,復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報他的導(dǎo)師中國科學(xué)院院士王正敏涉嫌學(xué)術(shù)抄襲、院士申報材料造假等問題。此外,有媒體報道王正敏還克隆國外的“人工耳蝸”用來申報國內(nèi)的專利,成功獲得巨額專利經(jīng)費(fèi)數(shù)千萬元。昨天,王正敏接受本報獨(dú)家專訪回應(yīng)此事,稱自己論文方面從未造假,做人工耳蝸只為讓更多聾人獲得救治,不為賺一分錢。
學(xué)術(shù)造假?
舉報
申報院士材料造假
王正敏是復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的醫(yī)生,2005年增選為中國科學(xué)院院士。王宇澄稱,在王正敏申報院士的時候,他正是其秘書,目睹了王正敏為當(dāng)上院士論文造假的全過程。王宇澄表示,王正敏把發(fā)表在《中國眼耳鼻喉科雜志》上的非研究性文章,包括“發(fā)刊詞”、“專家筆談”、“我如何做”等欄目的小品文,也列入了《中國科學(xué)院院士增選候選人論著目錄附件材料》(以下簡稱《論著目錄》)。
回應(yīng)
3/4都是自著論文
昨晚,王正敏在接受京華時報記者采訪時表示,他在上報的一些論文中確實有一些水平不是很高,主要是由于學(xué)生們在寫論文時把他作為作者之一。中科院對《論著目錄》的要求是署名論文都要填寫,他就上報了這些非自己所寫的論文。
至于“小品文”,王正敏承認(rèn)確實不是嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)論文,但這些文章也體現(xiàn)了他的教學(xué)思想和學(xué)術(shù)觀點,也是在要求下才放進(jìn)《論著目錄》中。“這是為了讓中科院能夠了解我,而不是我為了當(dāng)院士故意作假,難道中科院看不出這些文章的水平么?”
王正敏稱,在《論著目錄》中,3/4都是自己正經(jīng)八百的學(xué)術(shù)論文。
舉報
抄襲導(dǎo)師學(xué)術(shù)成果
王宇澄舉報稱,王正敏的著作還抄襲了導(dǎo)師——被譽(yù)為“耳神經(jīng)科學(xué)之父”的瑞士蘇黎世大學(xué)教授烏果·費(fèi)緒。
王宇澄表示,王正敏的第一本專著《耳顯微外科》有100多幅耳部手術(shù)的手繪圖,和烏果·費(fèi)緒教授專著中的圖片相同,但并未注明圖片來源,書中參考文獻(xiàn)里也沒有提到費(fèi)緒教授的專著。
王宇澄認(rèn)為,王正敏的另外兩部專著《顱底外科學(xué)》和《王正敏耳顯微外科學(xué)》,也同樣存在類似的抄襲行為。王宇澄稱自己當(dāng)時參與了編輯工作,目睹了王正敏抄襲的全過程。
回應(yīng)
導(dǎo)師對此完全知情
王正敏昨天表示,他在一些專著中確實引用了自己在蘇黎世大學(xué)的導(dǎo)師烏果·費(fèi)緒的圖片,但已經(jīng)在文字中注明了圖片來源,“在文字中注明圖片來源,就不用在圖片旁再進(jìn)行注解”。
王正敏同時表示,在引用導(dǎo)師圖片的同時也進(jìn)行了部分圖片的繪制,雖然有借鑒導(dǎo)師的成分,但也有自己改動的內(nèi)容。“我的導(dǎo)師對此完全清楚,并為我的書做了序,對我畫的圖進(jìn)行了高度評價?!?/p>
克隆國外樣機(jī)?
報道
克隆澳大利亞人工耳蝸
據(jù)央視報道,1982年,澳大利亞科利爾22型人工耳蝸通過FDA認(rèn)可,成為世界首先使用的多通道耳蝸裝置。王正敏作為中國最早做人工耳蝸植入手術(shù)的醫(yī)生之一,他最先提出了研發(fā)中國的人工耳蝸。王正敏找到復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的范寶華,讓他想辦法得到了澳大利亞科利爾公司的人工耳蝸樣機(jī)。作為王正敏研發(fā)團(tuán)隊的主要研發(fā)人員之一、上海聽覺醫(yī)學(xué)研究所的高級工程師沈義虎具體負(fù)責(zé)破解國外人工耳蝸樣機(jī)的芯片。這位研發(fā)人員承認(rèn),他們的人工耳蝸并不是真正意義上的自主研發(fā),而是模仿了澳大利亞科
利爾公司的產(chǎn)品。沈義虎表示,他們通過對科利爾人工耳蝸芯片內(nèi)部電路的提取、分析、整理,研究他們的芯片技術(shù)原理、設(shè)計思路、工藝制造和結(jié)構(gòu)機(jī)制,然后依葫蘆畫瓢做出了自己的芯片。為了避免科利爾公司找麻煩,他們在外觀和線路等環(huán)節(jié)做了修改。
回應(yīng)
僅是分析并未進(jìn)行克隆
王正敏接受本報記者采訪時承認(rèn)曾對澳大利亞科利爾22型人工耳蝸進(jìn)行了分析,但并非對其“克隆”。
王正敏稱,雖然他們對澳大利亞的人工耳蝸進(jìn)行了分析,但很多東西是不可能解密出來的,“很多數(shù)據(jù)通過分析芯片也無法獲得”?!霸诖酥埃覈拿@人都只能使用國外的人工耳蝸,價格很高”,王正敏稱自己一直在致力于研發(fā)價格更低廉的國產(chǎn)人工耳蝸,而分析外國先進(jìn)的人工耳蝸有利于對其消化和吸收,自己再進(jìn)行改進(jìn)國產(chǎn)的人工耳蝸。王正敏稱,他們所研制的人工耳蝸包括DSP和CPU兩個核心芯片,都是由他們團(tuán)隊的工程師按照他的要求和數(shù)據(jù)自行研制的,與國外的人工耳蝸芯片沒有任何關(guān)系。
據(jù)王正敏稱,他已經(jīng)于昨天將所有制作人工耳蝸的材料交給了復(fù)旦大學(xué)?!跋嘈沤M織會對此事有一個公正的處理?!蓖跽粽f。
報道
用仿制品獲取巨額經(jīng)費(fèi)
1997年,王正敏團(tuán)隊研發(fā)的“多道程控人工耳蝸”獲得了國家發(fā)明專利,2004年,復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院與上海力聲特醫(yī)學(xué)科技有限公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,對國產(chǎn)人工耳蝸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化。
央視記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),為了爭取國家、省市科研經(jīng)費(fèi),王正敏研發(fā)團(tuán)隊和上海力聲特醫(yī)學(xué)科技有限公司以各種名義向有關(guān)部門申報項目。僅在2012年,王正敏研發(fā)團(tuán)隊就獲得國家級項目兩個,獲得專項經(jīng)費(fèi)4000多萬,其中,“國產(chǎn)人工耳蝸及臨床技術(shù)研究項目”獲得國家衛(wèi)生部專項科研經(jīng)費(fèi)2171萬元;“上海力聲特人工耳蝸建設(shè)項目”獲得國家工信部經(jīng)費(fèi)2138萬元。
回應(yīng)
經(jīng)費(fèi)使用經(jīng)過嚴(yán)格檢查
王正敏對于兩筆2000萬左右的專利經(jīng)費(fèi)并沒有否認(rèn),他稱兩筆經(jīng)費(fèi)分別是力聲特公司和復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院申請下來的。公司方面用經(jīng)費(fèi)進(jìn)行了工程研究,他并不是很了解,而醫(yī)院也是用這筆經(jīng)費(fèi)進(jìn)行了臨床的實驗。
據(jù)王正敏介紹,醫(yī)院所拿到的這筆經(jīng)費(fèi)是從衛(wèi)生部申請下來的,衛(wèi)生部也派了相關(guān)人員來到醫(yī)院對經(jīng)費(fèi)的使用進(jìn)行檢查,“在這筆經(jīng)費(fèi)申請下來的時候,我也已經(jīng)不再參與這個項目了,畢竟我歲數(shù)比較大了,應(yīng)該讓年輕人更多地參與進(jìn)來”。
“仿制品”之患
報道
志愿者受傷害
據(jù)報道,2009年,上海力聲特公司招募了49名人工耳蝸臨床試驗志愿者,免費(fèi)為他們植入了力聲特人工耳蝸?!八麄冋f產(chǎn)品不會壞,終身保修?!敝驹刚咧坏牧赫鋪碜陨轿魉分?,植入的人工耳蝸僅僅用了兩年就壞掉了。梁珍多次和上海力聲特公司聯(lián)系,希望能重新植入一個新的人工耳蝸,但對方稱要等新的產(chǎn)品出來以后才能植入。
央視記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),像梁珍這樣的志愿者不在少數(shù),記者通過互聯(lián)網(wǎng)采訪了湖南、河北、上海、新疆等地的7名力聲特人工耳蝸志愿者,有6人的人工耳蝸僅使用兩年左右就壞了,使用時間最短的只有6個月。目前志愿者壞掉的耳蝸仍殘留在耳朵里,身體已經(jīng)受到不同程度的傷害。
回應(yīng)
只有兩例故障
王正敏表示,經(jīng)過臨床驗證,確實有2例志愿者在植入人工耳蝸兩年后發(fā)生了故障,但也只有這兩例?!叭斯ざ亴τ?年以內(nèi)失聰?shù)幕颊咝Ч^好,也就是說時間越短效果越好”,王正敏稱,對于媒體所報道的多例志愿者人工耳蝸失效的問題,由于很多志愿者都是已經(jīng)長時間甚至20年以上失聰?shù)幕颊?,聽力功能喪失比較嚴(yán)重,而且耳部細(xì)胞也有可能已經(jīng)死亡,有可能植入后效果不理想。
王正敏稱目前人工耳蝸的新型號已經(jīng)基本完成,可以開始進(jìn)行臨床驗證,可以為這些志愿者免費(fèi)更換新的人工耳蝸。
對話
王宇澄曾提荒唐要求
京華時報:網(wǎng)上有報道稱你占有力聲特公司的股份,你是否在研制人工耳蝸的過程中進(jìn)行獲利呢?
王正敏:我非常明確地說,我自己沒有公司的任何股份,也沒收過力聲特公司一分錢,這個公司的賬目和我沒有任何關(guān)系。而醫(yī)院確實占有一部分股份,但和我本人沒有關(guān)系。我研制國產(chǎn)人工耳蝸就是為了減輕國內(nèi)失聰患者的負(fù)擔(dān),為他們提供更便宜的人工耳蝸。而在研制的過程中,只是在專利轉(zhuǎn)讓的過程中,醫(yī)院對我們這些研究人員進(jìn)行了一些獎勵,但也只是很少的一筆錢。
京華時報:你如何看待舉報你的學(xué)生王宇澄?
王正敏:我之前一直沒在公開場合聊過他,但這件事鬧得越來越大,我也不得不說一些。我對王宇澄的照顧比別人還要多,無論是手術(shù)實踐和外派學(xué)習(xí)上都非常的愛護(hù)和照顧他。但他的要求很高,很多要求很荒唐。他曾找我提出3個要求,分別是要當(dāng)我的終生榮譽(yù)秘書、解決他的正高職稱和成為我們學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人,這些都是很奇怪的要求。
本版采寫京華時報記者梅天一