而對于萬福生科的描述，則更多稱其2003年后建立了循環(huán)經(jīng)濟模式。
在2010年萬福生科未上市之時，《常德日報》對龔永福的描述是“小氣”，稱龔永福經(jīng)常在員工食堂吃4元一份的盒飯，一輛二手“普桑”開了十多年等。
龔永福的口頭禪則是：“先生產(chǎn)，后生活。揮霍浪費的人干不成大事。”
但“小氣”的龔永福是如何搖身一變，成為造假的主角？其中各方因素推動“功不可沒”。
據(jù)《證券市場周刊》報道，今年5月份，龔永福對前去采訪的媒體表示，“他們(常德市政府人員)追著我說，你上市吧”。
據(jù)常德市金融辦人士稱，常德市為此召開過三四次座談會，反復(fù)動員十多次。
萬福生科上市，是常德當?shù)?1年來的新上市的唯一一家公司。此前常德僅有兩家上市公司，金健米業(yè)和洞庭水殖。
根據(jù)常德市政府提供給《證券市場周刊》的文件顯示，該市在過去10年間為扶持當?shù)仄髽I(yè)上市出臺了近10項獎勵政策，獎勵金額分別為10萬元、100萬元、150萬元不同等級，范圍囊括上市企業(yè)、公司高管等“有功人員”，企業(yè)還可享受免稅、補貼等誘人措施。但是仍不奏效，后來發(fā)展到每個區(qū)縣都要擬定后備上市企業(yè)。
萬福生科正是常德圈定的重點上市后備企業(yè)。
招股書亦顯示，2008年至2010年，萬福生科分別獲取政府免稅補貼82.18萬元、540.58萬元、775.30萬元。僅2011年，上自湖南省政府，下到桃源縣政府，各種補貼共達19項，總金額達869萬元。當年僅桃源縣財源建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組財源建設(shè)基金給予萬福生科的補貼就高達260萬元。
但外界亦疑慮，萬福生科財務(wù)總監(jiān)覃學(xué)軍1956年出生，大專學(xué)歷，1998年加入萬福大米廠任會計，此前未有上市公司從業(yè)經(jīng)驗，萬福生科內(nèi)部人士稱其為“土?xí)?rdquo;，她是如何搞定假賬的？
覃學(xué)軍在2012年8月將幾種不同的賬本交給了地方證監(jiān)局抽查小組，直接引爆了萬福生科造假問題。
財務(wù)會計專家馬靖昊、魯桂華等人分析稱，萬福生科造假采取了比直接操縱利潤更為高明的手段，即通過“在建工程”等間接虛增利潤和資產(chǎn)，排查難度更大。
萬福生科內(nèi)部人士認為，造假的過程，中介機構(gòu)不可能不清楚，覃學(xué)軍自己不懂得這些。
保薦機構(gòu)平安證券事后則多次表示對造假不知情，平安證券認為除非動用技術(shù)偵查手段，否則單憑保薦人的調(diào)查是難以發(fā)現(xiàn)問題的。
對此，龔永福在今年5月份曾表示：“當初為了迎合上市得造一些財務(wù)指標，但沒想到指導(dǎo)她(覃學(xué)軍)的人真是(把業(yè)績)做得太多了。”
處罰或不低于綠大地
萬福生科案目前仍在偵查之中，但此前證監(jiān)會的通報和行政處罰預(yù)先告知，已經(jīng)明確了萬福生科造假的規(guī)模與時間，而從已有的案件對比看，萬福生科造假的程度不遜于綠大地案。
綠大地案的刑事追責一度出現(xiàn)波折，官渡區(qū)人民法院一審判決綠大地實際控制人，原董事長何學(xué)葵有期徒刑3年，緩期4年，判決宣布后市場普遍認為量刑過輕，這一結(jié)果引發(fā)檢方抗訴。
最終在檢方抗訴下，昆明中院判何學(xué)葵十年有期徒刑，其余參與造假的高管亦有不低于兩年的徒刑。