李亞鵬：企業(yè)家辦基金會(huì)是普遍現(xiàn)象

　　本報(bào)訊 昨天下午，書(shū)院中國(guó)文化發(fā)展基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱書(shū)院中國(guó)基金會(huì)）在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。此次發(fā)布會(huì)是該基金會(huì)成立一年多來(lái)首次面向公眾亮相及成果匯報(bào)。近日有網(wǎng)友舉報(bào)稱，李亞鵬負(fù)責(zé)的北京市書(shū)院中國(guó)文化發(fā)展基金會(huì)存在多項(xiàng)違規(guī)，認(rèn)為他借公益之名開(kāi)發(fā)酒店和房地產(chǎn)。對(duì)此，李亞鵬昨天下午做了簡(jiǎn)短回應(yīng)稱，基金會(huì)第一年的基金全部來(lái)自于自己捐贈(zèng)的240萬(wàn)，并透露民政部門將于15天內(nèi)公開(kāi)調(diào)查結(jié)果。

　　15天內(nèi)民政局會(huì)公布調(diào)查結(jié)果

　　李亞鵬稱目前不方便回答

　　網(wǎng)友周筱赟在微博中稱，根據(jù)民政部《基金會(huì)管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，非公募基金會(huì)不得在名稱中使用“中國(guó)、中華、全國(guó)、國(guó)家”等字樣，“書(shū)院中國(guó)”違規(guī)。北京市民政局官方微博在20日稱，針對(duì)舉報(bào)人周筱赟反映的該基金會(huì)法人任職違規(guī)、以公益名義斂財(cái)?shù)葐?wèn)題，市民政局社團(tuán)辦已在依法調(diào)查，如情況屬實(shí)，將依法處理。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，書(shū)院中國(guó)基金會(huì)的理事和晶說(shuō)：“得知被舉報(bào)后，我們積極和民政局溝通，民政局已經(jīng)把報(bào)告交給申報(bào)人?！睂?duì)于違規(guī)注冊(cè)的質(zhì)疑，李亞鵬并沒(méi)有直接回應(yīng)，他表示，對(duì)于這些質(zhì)疑，民政局前兩天已經(jīng)有了結(jié)論，他能夠做的就是如期舉行今天的發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)本身就是最好的回應(yīng)。李亞鵬說(shuō)，他的確知道一些情況，但是作為被質(zhì)疑的一方不方便回答，且這樣的事情應(yīng)該是由主管部門來(lái)公布信息，政府部門有自己的程序，基金會(huì)不會(huì)代表政府發(fā)言。他說(shuō)：“最長(zhǎng)不超過(guò)15天，民政局會(huì)向公眾公布調(diào)查結(jié)果?！?/p>

　　財(cái)務(wù)報(bào)表為何多支出5萬(wàn)

　　李亞鵬未正面回應(yīng)

　　網(wǎng)友周筱赟稱，來(lái)自“基金會(huì)中心網(wǎng)”的“書(shū)院中國(guó)”財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，“書(shū)院中國(guó)”在2012年度總收入240萬(wàn)，總支出37.6萬(wàn)多元。而用于公益事業(yè)支出、工作人員工資福利支出、行政辦公支出，三項(xiàng)總額30余萬(wàn)元，比報(bào)表中總支出要少5萬(wàn)余元，這神秘消失的5萬(wàn)元支出用于哪些方面不得而知，有借公益之名斂財(cái)之嫌。

　　在昨天的發(fā)布會(huì)上，活動(dòng)的主持人、書(shū)院中國(guó)創(chuàng)始理事之一的和晶表示，目前書(shū)院中國(guó)的240萬(wàn)元基金全部為李亞鵬的個(gè)人捐贈(zèng)，李亞鵬也證實(shí)了這點(diǎn)。至于這240萬(wàn)是來(lái)自李亞鵬個(gè)人還是中書(shū)控股公司，李亞鵬的回答模棱兩可，“中書(shū)控股是我的企業(yè)，那個(gè)錢可能是我個(gè)人賬戶打過(guò)去的，也可能是公司賬戶，我需要查一下，但我記得應(yīng)該是個(gè)人賬戶?！睂?duì)于5萬(wàn)塊錢的去向，李亞鵬未正面回應(yīng)。

　　基金會(huì)與中書(shū)投資一起辦公

　　李亞鵬回應(yīng)稱緣于“資金短缺”

　　網(wǎng)友周筱赟此前曾質(zhì)疑李亞鵬以公益名義投資開(kāi)發(fā)酒店、房地產(chǎn)。而北京青年報(bào)記者則在探訪中發(fā)現(xiàn)，書(shū)院中國(guó)基金會(huì)對(duì)外不掛牌，與中書(shū)投資公司一起辦公，且都在做跟“書(shū)院”有關(guān)的項(xiàng)目。

　　昨天的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，李亞鵬一再表示，中書(shū)公司與書(shū)院中國(guó)基金會(huì)沒(méi)有任何從屬關(guān)系，一個(gè)在工商部門注冊(cè)，一個(gè)在民政部門注冊(cè)，共用辦公室只因“資金短缺”，要節(jié)省開(kāi)支。至于以公益名義投資酒店、房地產(chǎn)，李亞鵬聲明，中書(shū)控股在云南的項(xiàng)目叫做“雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)”，其中有個(gè)酒店叫做“雪山書(shū)院”，但這個(gè)“雪山書(shū)院”酒店與書(shū)院中國(guó)基金會(huì)也沒(méi)有任何關(guān)系。

　　法定代表人同為一人

　　李亞鵬稱是“普遍現(xiàn)象”

　　根據(jù)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定，基金會(huì)的法定代表人不得同時(shí)擔(dān)任其他組織的法定代表人。在北京市民政局網(wǎng)站信息顯示，“書(shū)院中國(guó)”法定代表人為李亞鵬。而在工商部門查詢后發(fā)現(xiàn)，李亞鵬同時(shí)還是北京市美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人，周筱赟據(jù)此認(rèn)為，李亞鵬“任職”違規(guī)。

　　在昨天的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，李亞鵬拒絕回應(yīng)自己與美麗春天公司的關(guān)系，“這個(gè)民政部門有回應(yīng)，我只能說(shuō)法規(guī)有規(guī)定，但沒(méi)有處置。因?yàn)槠髽I(yè)家創(chuàng)辦基金會(huì)，是普遍現(xiàn)象。”

　　攝影/本報(bào)記者 魏彤