常熟，一座民營經(jīng)濟的標本城市。
截至2010年初，江蘇常熟民營經(jīng)濟注冊資本總量已達607億元，成為全省首個民營經(jīng)濟注冊資本突破600億元的縣（市）。彼時，常熟平均約每4戶人家就有一個“老板”。
“民營經(jīng)濟的活躍，為民間借貸同時提供了資金需求和資金供給兩方面動力，本地部分商會、小貸、擔保、個人等主體均有涉及借貸生意，常熟也被有的人稱為‘小溫州’。”常熟當?shù)匾晃簧虝耸繉τ浾叻Q。
但今年2月以來，隨著鯉魚門大酒樓老板周思揚、當?shù)嘏习孱櫞悍嫉奶幼?，常熟民間金融陷入泥潭（本報3月16日《資金鏈斷裂案件頻發(fā)常熟部分銀行停批聯(lián)保貸款》曾予報道）。3月21日，鯉魚門大酒樓的近50位供貨商向記者反映，周思揚失蹤一個月后，供貨款如何求償仍沒有得到權(quán)威說法。而供貨款的求償權(quán)明顯優(yōu)先于民間借貸。
同時，記者獲得的一份法院內(nèi)部文件顯示，周思揚所牽涉的銀行貸款超過3億元，多家銀行因貸款陷入債務泥沼。
供貨商、債權(quán)人“送行”
與周思揚相關(guān)企業(yè)具有債務關(guān)系的供貨商，按供貨商自身聯(lián)名統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，目前為87家，涉及供貨款5500萬至6000萬元。供貨商分為兩類，一類是直接給周思揚做工程的供貨商，另一類是給鯉魚門酒店提供貨物的供貨商。
根據(jù)多數(shù)供貨商給記者提供的信息，目前和周思揚相關(guān)的企業(yè)大約32家，從業(yè)人數(shù)過千人。
這些企業(yè)也分為兩類。一類為實體企業(yè)，包括來雅咖啡、美食美客、兩家會所、新亞湯臣、鯉魚門、潤元典當行等，基本上依舊正常運營。另一類多為包括擔保公司在內(nèi)的資金平臺。周思揚主要公司的營業(yè)場所多為租賃而來，固定資產(chǎn)并不多。
周思揚2009年開始以鯉魚門大酒樓生意起家，多位供貨商也在這個時候開始與其合作，“開始我們也有所擔心，畢竟他以前有背景（外界傳言其曾坐過三年牢，2007年下半年獲釋出獄），但是開始周思揚付款非常爽氣，主動打電話要發(fā)供貨款。我們慢慢形成了信任，他也開始賒賬。”一位供貨商稱。
2011年，信貸形勢較緊，不少供貨商稱抱著為周思揚考慮的想法，并不催供貨款。為了“答謝”供貨商，2011年12月28日，在周思揚的九龍汽車銷售公司開業(yè)時，他不僅邀請了包括供貨商在內(nèi)的105桌商業(yè)伙伴，還請了馮鞏、鐘麗緹等明星到場，一時風風火火。
但僅兩個月后，周思揚已身在海外。
“現(xiàn)在想起來很諷刺，我們拿著自己的東西（各種供貨）為周思揚開了一個送行PARTY。”不少供貨商悔不當初。
目前政府給供貨商的回應中，將周思揚定性為“失蹤”。一些大的供貨商已經(jīng)在法院起訴周思揚，例如常熟華聯(lián)裝飾公司和周思揚之間有2700萬-2800萬左右的工程款糾紛，已在常熟法院提起訴訟。
“目前周思揚的139個員工已經(jīng)提起訴訟，要求發(fā)放遣散費用。老板‘失蹤’，企業(yè)難以為繼時，員工工資、稅收均有優(yōu)先取得權(quán)。但這兩部分，據(jù)我們了解并不多。我們現(xiàn)在主要和銀行競爭周思揚的剩余資產(chǎn)，而與其相關(guān)的貸款有3億多。”供貨商代表稱。
中行、民生十銀行涉?zhèn)?/strong>
上述3億元貸款數(shù)據(jù)來自于一份法院的文件。前述供貨商告訴記者，這份文件詳細記錄了各家銀行給予周思揚的相關(guān)貸款情況，包括貸款期限、額度、擔保和抵押情況。
記者根據(jù)這份材料初步匯總統(tǒng)計，中國銀行所涉貸款為10950萬元，民生銀行5048萬元，光大銀行3750萬元，建行銀行為3300萬元，廣發(fā)銀行、南京銀行分別為2000萬元，工行1800萬元，招行1320萬元，寧波銀行1098萬元，常熟農(nóng)商行為500萬元等。
記者發(fā)現(xiàn)，這些貸款除了周思揚為法人企業(yè)直接貸款外，還有為其相關(guān)企業(yè)的貸款。其中一家為春榮貿(mào)易公司，該公司2012年到期的銀行貸款超過5000萬，而據(jù)記者了解，該公司法人王春華為新亞湯臣兩個股東之一（另一個股東為周思揚）。
隨后記者查閱了周思揚兩個核心企業(yè)——香江鯉魚門大酒樓和新亞湯臣——的工商資料，鯉魚門大酒樓成立于2009年3月12日，周思揚出資額僅為300萬，產(chǎn)權(quán)屬性為租賃使用權(quán)；新亞湯臣注冊資本僅為500萬，產(chǎn)權(quán)也為租賃使用。同時供貨商稱，鯉魚門營業(yè)場所也為租賃。
如此情況，周思揚何以貸款逾3億元？當?shù)匾晃簧虝耸扛嬖V記者，周主要通過兩種途徑，一是通過成立法人為他人的相關(guān)公司，互保獲取貸款。二是，通過以購買別人房產(chǎn)為名義，先支付一定定金獲取產(chǎn)權(quán)，進行抵押貸款，剩余房產(chǎn)款項均以代為投資給予高息利息，整合進民間借貸業(yè)務。這兩種操作方法說法也得到了供貨商的認同。
記者仔細翻閱了上述貸款文件，也發(fā)現(xiàn)了類似的嫌疑。
周思揚的鯉魚門大酒樓、來雅咖啡就為金碩貿(mào)易公司做貸款擔保，記者從常熟市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局網(wǎng)站查到常熟市金碩貿(mào)易有限公司的聯(lián)系方式，經(jīng)聯(lián)系，對方稱沒有這家公司，“我們公司是負責做賬的”。
同時，上述貸款多為房產(chǎn)抵押貸款，抵押的房產(chǎn)多位于億源商業(yè)樓、趙市、南沙路等地區(qū)。對于這些樓盤的獲得，上述商會人士告訴記者，“此前周思揚找這些房產(chǎn)的業(yè)主談收購，比如一棟5000萬元的房產(chǎn)，他先付1000萬的定金，剩下的錢承諾給予高息利潤，獲取產(chǎn)權(quán)后，通過抵押獲得貸款，增強了資金實力，但是并不歸還所欠房款，而是做大民間借貸和企業(yè)盤子”。
22日，常熟市政府相關(guān)人士回應記者，迄今周思揚的民間借貸金額尚未統(tǒng)計出來。
據(jù)債權(quán)人的估算，包括銀行貸款、供貨商欠款在內(nèi)，借貸資金額約為8億元。（東方網(wǎng)）